Νοέμβριος 2024 – Επιστροφή παιδιού με τη σύμβαση τη Χάγης (διεθνής απαγωγή τέκνου) και ρύθμιση επιμέλειας αυτού

Επιστροφή παιδιού σύμφωνα με τη σύμβαση τη Χάγης (διεθνής απαγωγή). Ρύθμιση επιμέλειας αυτού. Απαγόρευση αρχικά της εξόδου του τέκνου από τη χώρα & ορισμός ως τόπου διαμονής της κατοικίας του εντολέα/πατέρα.

Ο εντολέας μας είχε αποκτήσει ένα παιδί σε ελεύθερη συμβίωση με την τότε σύντροφό του (και μελλοντικά αντίδικό του), το οποίο είχε αναγνωρίσει. Ως εκ τούτου ασκούσαν το σύνολο της γονικής μέριμνας του τέκνου από κοινού. Ωστόσο, η μητέρα, χωρίς να τον ειδοποιήσει και να λάβει τη σύμφωνη γνώμη του, μετέβαλε μονομερώς τον τόπο διαμονής του τέκνου τους από την Ελλάδα, στη Γερμανία. Στη συνέχεια, η μητέρα, για να συναινέσει να μεταβεί με το τέκνο στην Ελλάδα, για επικοινωνία με τον πατέρα, απαιτούσε την υπογραφή συμφωνητικού για την επιστροφή του παιδιού στη Γερμανία, ήτοι στον τόπο απαγωγής.

Ο εντολέας μας, υπό το καθεστώς εκβιασμού υπέγραψε τα συγκεκριμένα συμφωνητικά. Εντούτοις, μετά την παραλαβή του παιδιού για διακοπές τον Αύγουστο, σε ελεύθερο πλέον καθεστώς, άσκησε ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών αίτηση ασφαλιστικών μέτρων για επιστροφή του τέκνου στην Ελλάδα και ρύθμιση της επιμέλειας αυτού, ζητώντας παράλληλα την άμεση χορήγηση προσωρινής διαταγής με το ίδιο περιεχόμενο.

Κατά τη συζήτηση της προσωρινής διαταγής, η καθ’ ης μητέρα αιτήθηκε τη χορήγηση αναβολής. Διαφάνηκε η πρόθεσή της να μεθοδεύσει την επιστροφή του παιδιού στη Γερμανία, καθώς βάσει του ανωτέρω συμφωνητικού, θα έπρεπε να παραδοθεί από τον πατέρα στη γιαγιά του την 30.08.2024, ώστε συνοδεία της να επιστρέψει στη Γερμανία την 31.08.2024. Παράλληλα προβλήθηκε κίνδυνος, με τον ισχυρισμό ότι το παιδί ξεκινούσε τις σχολικές υποχρεώσεις του στη Γερμανία την 31.08.2024. Εντούτοις το Δικαστήριο, απέρριψε τους ισχυρισμούς της αντιδίκου και διαπιστώνοντας τον επικείμενο κίνδυνο, δέχτηκε το αίτημά μας και χορήγησε το από 29.08.2024 Σημείωμα, με το οποίο διατάχθηκε η απαγόρευση μετακίνησης του τέκνου, μέχρι τη συζήτηση της Προσωρινής Διαταγής.

Στη συνέχεια, κατά τη νέα συζήτηση της Προσωρινής Διαταγής υποβλήθηκε νέο αίτημα αναβολής από την αντίδικο μητέρα, λόγω άσκησης αντίθετης αίτησης και όλως παρελκυστικά, ζητήθηκε η ανάκληση του χορηγηθέντος Σημειώματος. Το Δικαστήριο, αφού άκουσε τους ισχυρισμούς των διαδίκων δέχτηκε μεν το αίτημα αναβολής, χορήγησε όμως νέο Σημείωμα μέχρι τη συζήτηση της Προσωρινής Διαταγής, με το οποίο διέτασσε την απαγόρευση εξόδου του παιδιού από τη χώρα και επιπλέον σε συμπλήρωση της προηγούμενης, λόγω νέων περιστατικών κακής άσκησης επιμέλειας, ρύθμισε ως τόπο διαμονής του τέκνου την κατοικία του εντολέα μας-πατέρα του ανηλίκου. Παράλληλα, το Δικαστήριο δέχθηκε τους ισχυρισμούς μας και απέρριψε το αίτημα της αντιδίκου για ρύθμιση της επικοινωνίας του τέκνου μαζί της, το οποίο υποβλήθηκε εκ μέρους της, μην επιτρέποντας στην αντίδικο να έχει επικοινωνία με το τέκνο

Κατά τη δικάσιμο που ορίσθηκε η εξ’ αναβολής συζήτηση της Προσωρινής Διαταγής, το Δικαστήριο, αφού εξέτασε τους ισχυρισμούς και τα έγγραφα των διαδίκων και προέβη σε ακρόαση του τέκνου, σε συνέχεια αιτήματός μας, ρύθμισε ως τόπο διαμονής του τέκνου την κατοικία του πατέρα, δέχτηκε το αίτημα του για εγγραφή του τέκνου δίχως τη συναίνεση της αντιδίκου στο σχολείο που ήταν εγγεγραμμένο προ της αρπαγής του, ρύθμισε ως τόπο διαμονής του την κατοικία του πατέρα και ρύθμισε την επικοινωνία της μητέρας με αυτό.

Στην συνέχεια, πριν τη συζήτηση των κύριων αιτήσεων κατατέθηκε από την αντίδικο αίτηση ανάκλησης της Προσωρινής Διαταγής, η οποία προσδιορίσθηκε προς συνεκδίκαση με αυτές.

Κατά τη δικάσιμο της κύριας συζήτησης, αφού αναβλήθηκε η υπόθεση κατόπιν νέου αιτήματος της μητέρας και ενώ είχε γίνει δεκτό το αίτημά μας για τήρηση πρακτικών, διατηρήθηκε η Προσωρινή Διαταγή ως έχει, έως τη συζήτηση και απορρίφθηκε το αίτημα της αντιδίκου για χορήγηση Προσωρινής Διαταγής σε σχέση με την αίτηση ανάκλησής της, καθώς πιθανολογήθηκε ότι δεν υφίσταται κίνδυνος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης. Τέλος, κατά την κύρια συζήτηση των αιτήσεων, διατηρήθηκε εκ νέου η Προσωρινή Διαταγή, μέχρι την έκδοση αποφάσεως, οπότε και το τέκνο συνεχίζει να διαμένει με τον εντολέα μας – πατέρα του στην κατοικία του και να φοιτά στο σχολείο που εκείνος τον ενέγραψε και αποτελούσε το σχολείο προ της παράνομης μετακίνησής του, ενώ η μητέρα ασκεί επικοινωνία μαζί του.